我看他賣的杯子都喝到全部開片，茶色線條很深，使用時間很久，總該會有一些對這個杯子的「好」與「惡」，即然他自己要賣杯子，就應該把自己使用後的感覺寫出來，以親身實證來推薦販售才對。就算是死人沒感覺，寫不出來，那也沒關係，只要交代商品尺寸、材質等足以判斷購買資訊就好了，為什麼要擅自貼我的創作文字？只因為我的文字會讓他的杯子比較快速以高價出售嗎？
這就是侵犯著作權，我已經向拍賣網站提出處理，我也已經蒐證，如果對方不妥善處理，我也不怕再多告一個人。
------------------------------------------------------------------------------------
該名網拍賣家的行為屬於「加重意圖（銷售 / 出租）而重製」，屬公訴罪，不是告訴乃論罪，進入司法程序後就不能因為雙方和解而撤消告訴。刑事與民事與本案相關罰責如下：
- 刑事訴訟
著作權法第91條第2款：
加重意圖(銷售/出租)而重製－公訴罪：意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。
- 民事賠償
依民法第216條之規定請求
如被害人不易證明其實際損害額，得請求法院依侵害情節，在新臺幣一萬元以上一百萬元以下酌定賠償額。如損害行為屬故意且情節 重大者，賠償額得增至新臺幣五百萬元。
-------------------------------------------------------------------------------
網拍店家都不自己寫文宣，也不願意花錢聘人寫文宣，只會到處貼別人寫好的文章，坐享其成等收錢。
網拍店家還滿口表示其網拍理念：與人應對學習保持在「四存」（心存善念、心存感恩、心存懺悔、心存包容）的起心動念裡。
請問：心存善念就是拿我的文章來賺錢嗎？您有「心存感恩」來謝謝我嗎？您對於偷我的文章來賺錢有「心存懺悔」道歉嗎？
網拍店家還說：有時賣家也會因認識不足或因忽略而犯無心之過。
請問：您要求我「 心存包容」繼續讓您裝無知、裝天真地偷別人的文章來賺錢嗎？
我都是自己花錢買杯子，沒有收取任何廠商利益。
我的文章是自己手上的東西，不代表其他商品。
結果大家都用我的文章來當自己網站的推薦文，若是商品是真的， 那也沒事，但就是遇過商品不真，拖累我的信用。例如有網拍業者用我寫的《順泰蜜餞的「百香芭樂干」～香Ｑ金黃足以打敗菲律賓7D芒果干》來賣自己的芭樂干，後來我查證該批芭樂干不是我文章中的同批芭藥干， 那位網拍賣家的芭樂干不是台灣的，百貨公司專櫃人員表示因為當時（2011年1~2月）台灣的芭樂很貴，所以公司拿別的地方的芭樂干，吃起來口感完全不香Ｑ。但是對方用我的文字為他的奇怪芭樂干背書做推銷文宣，造成不知情的網友誤會我的品味，損害我的誠信。
我火大了！
所以有興趣買本文這個羅偉老師＿白釉志野茶碗的朋友，請來信與我連絡，我用成本價～不對～犧牲價～直接轉給認同支持我寫文章的愛陶者收藏。
對方網拍起標價為：NT$1980。直購價為：NT$3000。
我的養杯情感割捨犧牲價：NT$1000（含台灣便利袋運費郵資 / 國外運費另計）（數量只有１個）
此杯只有用台灣杉林溪以上等級的烏龍茶養，不曾混喝過其他茶葉，開片線條顏色純淨，不混濁。先寄杯子照片，保證品相新與完整，因為我有太多杯子要研究。
--------------------------------------------------------------
本文中的白釉志野茶碗已於2011年6月15日由某位書法篆刻家滙款收藏。為了表達本人感謝支持，加贈一個本人收藏的毛昌輝老師的鈦結晶釉杯（全新），已於同日郵寄。
------------------------------------------------------------
【延伸閱讀】
就好像那個不讀 Papers、偷我論文初稿當成自己寫的、且在2009年3月15日的 Meeting 公開發表、吵著要畢業的李Ｘ福先生，如果您花錢買人寫論文，至少我還會比較尊重您，因為起碼自知能力不足，花錢買論文換學位。連錢都不願意花，只想偷別人寫好、找好資料的，日後也要拿這個碩士文憑在社會中招搖撞騙嗎？笑貧不笑娼！
您從2008年10月的 Meeting 時，就抱著偷別人論文的心態，自己完全沒有論文進度，Meeting 時連1份 Paper 都無法完整報告清楚，最後上傳定稿的論文題目都改成我的題目，逼得我最後2週全盤改寫論文、改題目，逼得我完全無法喘息、不知道自己的父親病重得只剩幾個月生命。
2008年10月的國慶連續假日，接連5天沒什麼吃喝睡地坐在電腦前寫論文計劃書，雖然寫得爛，至少是我從2個英文字母、看了無數資料延伸彙整而成，所上3位老師評很爛的計劃書都可以被李先生偷去當成自己的論文，真的很慶幸李先生是如此不長進，因為李先生只會「偷」，不會「創作」。
記得第1次 Meeting 時，我提議訂時間討論分工，當時你回答我不需要，因為只要寫出一個故事，指導教授就會讓人畢業。你看到我的論文初稿，還表示已經很完整，不解為什麼被我的所退件。同時，要求我將論文初稿電子檔給你參考，方便你更快進入寫 Community。
第2次 Meeting 時，我報告自己找的2篇 Papers，而李先生卻是零零散散地報告網路上找來的簡體中文內容。李先生也向我索取報告資料與原文電子檔。當時我內心隠約覺得不安，我一直在分享研究進度，李先生卻沒有半點東西。所以我開始躱閉不出席 Meeting，因為我覺得每次認真報告的資料有可能會被李先生拿去用。我就賭李先生會偷我的論文，我堅持到最後才亮底牌。
2009年1月14日的台北會議資訊也是我找的。當天台北攝氏3度的低温，又冷、又餓、又倦的我在國家圖書館拚命找資料。請問李先生你在做什麼？
會議前2天，我問李先生要不要討論會議提問題及準備相機名片等工具，李先生回答我：沒必要，那個會議搞不好很爛。結果當天李先生滿場發送事先印製準備好的名片，相機、錄音機全都具備。我只能乾瞪眼，被別人當成是李先生帶去的助理。事後李先生沒有為這些行為解釋或道歉半句。
當天晚上會議空檔，李先生問我：妳到底有沒有能力寫出來。當時我冷冷地回答：你寫的是 Community，我寫的是 Business Model，雖然是同一個案，卻是不同領域，所以如果我寫不出來，也不關你的事。意思是要你別想依靠我。我還好心告訴李先生可以找誰要資料。
2009年3月15日的 Meeting，李先生就用我的論文初稿當成自己寫的、厚顏無恥地在同學面前公開報告（完全無視於我就在現場）、吵著要盡快舉行畢業口試。當時指導教授擋下來，要求補足可以說服她的符合主題內容參考文獻。
我恨死李先生的偷竊行為，我恨死信上帝的指導教授包庇縱容的行為，還把我辛苦讀 Papper 找的資料給李先生豐富論文。
會剽竊的人就是只能靠剽竊下去，無法創造自己的東西。
會剽竊別人期末報告者（你說：全部都是莉莉學姐寫的，自己只是同組掛名。），就是會剽竊別人的碩博士論文，來得到碩博士學位。
我的論文初稿在所上都有公開提報與書面記錄，每一場都有3位教授簽名，數十人在台下看的證人，李先生您有嗎？
為什麼李先生畢業口試時的題目是 Community，隔2天上傳的論文定稿題目卻是 Business Model？
因為李先生硬要將我寫的 Business Model 套上 Community 的外衣，又沒有能力改寫成 Community 的內容，所以6月底口試時是Community，但是整本論文內容又是 Business Model，李先生又不願意花時間修改論文增加 Community 內容，只想趕快將學位證書偷到手，所以乾脆不要臉地將論文名稱改成我自2008年10月就已經決定好的 Business Model 論文名稱。我有保留整個過程通訊往來的電子郵件。
李先生知道什麼是「被撤銷碩士學位」嗎？
這是我最近很認真思考的一件事。因為我恨死李Ｘ福先生的偷竊行為。
我也希望上帝讉責指導教授，誤人子弟，誤我陪伴父親最後人生。
我很真心想找位指導教授學習，無法真心指導也就算了，還緃容包庇李先生來扯我後腿，在2009年6月底，告訴我李先生當天已經完成口試，要求我改論文題目或寫其他主題，不要跟李先生一樣。 我只剩最後1個月，指導教授居然寫信要求我改題目，而不是要求偷我論文初稿的李先生修正增加補充 Community 論文內容。
當時因為時間緊迫，雖然我生氣到幾乎無法呼吸、胃痛，但是因為幾個月來讀了許多Papers，所以腦海中至少有數十種觀點寫法。所以我無暇他顧，重新整理資料。如果那幾個月我都沒有讀 Papers，只想依賴原先寫的論文初稿，那我真的會死得很慘。
我恨死這些自私自利的人！我已經打算下地獄，不會再緃容任何欺負我的人。
